sabato 6 giugno 2015

QUANDO LE IDEE COINCIDONO

Fa piacere constatare, talora, la coincidenza di idee con persone che non si sono mai conosciute, tanto più se si tratti di persone note e stimate.
Mi offre l'occasione di questa considerazione la lettura di un articolo apparso su “Avvenire” del 21 maggio scorso dal titolo “Destro-Pesce e l'ipotesi dei Vangeli costruiti su fonti inaffidabili” firmato da Mario Iannaccone.
L'autore recensisce infatti l'ultimo libro (“Il racconto e la scrittura. Introduzione alla lettura dei Vangeli” – Ed. Carocci, pagg 176, € 15 -) degli autori Adriana Destro e Mauro Pesce che discutono sulle “varie fonti dalle quali, presumibilmente, gli evangelisti si sarebbero procurati informazioni sulla vita del loro maestro”.
Argomento trattato nel mio “Le vere ultime parole di Gesù Cristo” pubblicato su questo Blog nel novembre 2011 nel quale parlavo, appunto, delle “fonti” dalle quale gli Evangelisti, veri giornalisti dell'epoca, hanno tratto le loro “informazioni” sulla vita e morte di Gesù.
In particolare appuntavo la mia indagine su di un particolare di grande importanza, la diversità delle ultime parole attribuite dai 4 Evangelisti a Cristo prima della Sua morte in croce.
Matteo: “”...Verso l'ora nona Gesù gridò ad alta voce “Elì,Elì, lamà sabactanì?” (Dio mio, Dio mio, perchè mi hai abbandonato?)
Marco: fornisce la medesima versione assai poco credibile quando suona come impensabile, velato rimprovero di Cristo al Padre, e, oltrettutto, ce lo mostra dimentico di quanto Egli stesso aveva chiaramente pronosticato sulla sua morte.
Luca:”Padre, nella tue mani raccomando lo spirito mio!”
Giovanni:”Tutto è compiuto!”.
E concludevo che le versione più veritiere sono quella di Luca e, soprattutto, quella di Giovanni che fu testimone “de visu” della morte del suo Maestro, mentre Matteo e Marco non poterono che riferire quanto appreso da altri.
Chiedendomi, nel contempo, perchè nella liturgia celebrativa pasquale non si dia spazio esclusivamente al Vangelo di Giovanni: forse perchè la frase drammaticamente incomprensibile contenuta in quello di Matteo e di Marco accentua la commozione e l'intensità della partecipazione del popolo di Dio al sacro racconto.
Ma altri elementi ( le ripetute traduzioni da una lingua all'altra, le interpretazioni dei vari autori e, perchè no, la distrazione o la sonnolenza di qualche copista) possono aver influito a rendere talora incomprensibili, o contraddittorie la lettura di qualche sacro testo.
Come, sempre restando nell'ambito della crocifissione di Cristo, stupisce la frase che, secondo Luca, Egli avrebbe rivolto al buon ladrone che aveva invocato la sua misericordia:”Oggi sarai con me nel paradiso”.
Qui, evidentemente, vi è un “oggi” di troppo che Cristo non può aver pronunciato ben sapendo che la sua ascesa al cielo, al paradiso, sarebbe avvenuta 40 giorni dopo la Sua resurrezione – durante i quali apparve ripetutamente ai suoi apostoli - e non subito, dopo la sua morte.



Padova 23.5.2015 Giovanni Zannini

lettera a direttore de LA7 su "Announo"

                                                                                Padova 6.6.2015




Alla Gentile Signora
DANIELA COMIRATO
Direttore de LA SETTE
Via della Pineta Sacchetti n.229


00168 - ROMA




Desidero esprimere il mio più vivo rincrescimento per quanto avvenuto nel corso della trasmissione ANNOUNO andata in onda pochi giorni fa, con la conduzione di una giovane ed inesperta ragazza.
Uno dei partecipanti, il sig.Busi, si è vantato, in occasione di riunioni partecipate da donne, di invitarle (lo scrivo con grande imbarazzo) ad “andare in culo” per evitare l'eccesso di popolazione che, secondo lui, affligge l'Italia ed il mondo.
Ora non discuto sull'opportunità di invitare personaggi come il sig.Busi, sicuramente destinati a suscitare, come in questo caso, acceso clamore (ma forse proprio per questo, purtroppo, invitati...) ma considero scandaloso che la giovane conduttrice, aspirante divetta chiaramente incapace di condurre la trasmissione, non sia intervenuta per censurare, in difesa dei molti ascoltatori che rifuggono dal turpiloquio, la volgare espressione del sig.Busi degna di essere pronunciata in una bettola della suburra ma non certamente negli studi di un'emittente che ho sin qui considerato seria e responsabile.
Sono sicuro che il suo “maestro” Michele Santoro, che pur nella foga polemica - che non ho sempre condiviso - ha sempre mantenuto toni civili rifuggendo da basse volgarità, l'avrebbe fatto.
Mi auguro che quanto accaduto sia solo un incidente di percorso che non mi precluda di proseguire l'ascolto della Sua emittente.
La prego gradire i miei migliori saluti.


Giovanni Zannini




Via Ferri n.6 – 35126 – Padova – TLFAX 049/757890


BLOG: “informastoria.globspot.com”